Este juego no es para mí

Mucha gente, pero que mucha gente, no va estar de acuerdo conmigo sobre la opinión que voy a dar de algunos juegos en las siguientes líneas. Y es que como desde pequeña también me metí en el mundo de los videojuegos, no es raro que ha estas alturas no sean varios los títulos que ha mucha gente les fascinan y a mi en cambio me hayan dejado más fría que el polo norte, o que simplemente no entienda como un juego así guste tanto a la gente. Este es el motivo por lo que en breves hablaré sobre los juegos que no me gustan o que realmente creo que son una verdadera mierda. Hay juegos que aunque no me gusten reconozco que son buenos, simplemente que a mí no me gustan, pero por otro lado también intentaré razonar por que otros títulos si me parecen malos juegos. La lista de hoy no tiene un orden de  "mejor a peor", simplemente es un orden aleatorio que no significa que el último de la lista me guste menos que el primero. Y con todo esto explicado pasemos a repartir caña:


Call of Duty (Saga Modern warfare y Black ops)

Bueno creo que con este título ya tendré a la gran mayoría en mi contra, pero como este es mi blog y mi opinión, y las opiniones son como los culos (cada uno tenemos uno). Empezaré a criticar una de las franquicias más famosas y que más dinero genera hoy en día. Para empezar diré que los "shooters" no son mi tipo favorito de juegos (Aunque algunos títulos se encuentran entre mis favoritos, pero ese es otro tema.).
Call of Duty 4: Modern warfare, reconozco que fue un nuevo comienzo para la saga, y que tuve muchísimo éxito y fue quien inició esta locura por este juego, yo recuerdo probarlo y marearme por tanto tiro, tiros por todos lados, el ruido de los disparos tan continuos me mareaba, no podía disfrutar este juego, y esta es la parte que crítico de este primer título de la nueva generación. Pero me parece que se están aprovechando de todos sus fans con esto de sacar un "CoD" nuevo cada año y haciendo que todos se gasten un montón de dinero en su nuevo título que realmente..¡No es nada nuevo! Lo único nuevo que meten serán nuevos mapas y nuevas armas, por lo demás es lo mismo. y que no os engañen, no es que cada año, que cada CoD nuevo tienen mejores gráficos que el anterior, por que la mejoría apenas se nota, usan el mismo motor, me jode que a cada CoD que saquen haya que bajarse los pantalones y no se pueda hablar mal del juego cuando lo que hacen es vender el mismo juego ya cinco veces. Por que realmente son cinco juegos que realmente es el mismo, podrían a ver sido fácilmente DLC del primer CoD. Me parece una manera muy triste de tratar al público, por eso CoD esta entre mis juegos más sobrevalorados.



Final Fantasy XIII

Esto realmente me duele, yo fui una de esas jóvenes que disfruto con el "FF6","FF7", "FF8", "FF9","FF10"... La gran época de "Squaresoft", recuerdo que buenas historias tenían todos estos que he mencionado, y todas eran diferentes pero todas eran grandes historias, muy bien ambientadas y unos juegos que enganchaban desde el primer segundo hasta el último. Pero todo lo bueno se acaba y eso fue cuando "Squaresoft" se convirtió en "Square-enix". ningún "Final fantasy" de esta nueva era ha sido la sombra de lo que eran, y también el inicio de la caída de esta gran franquicia que fue el peso pesado de las anteriores generaciones, donde estaba "Final fantasy" los demás tenían que quitarse el sombrero en su paso, pero hoy en día... Y realmente con "Final fantasy 13" no solo han creado el peor "Final fantasy" de la historia, si no que han creado uno de los peores títulos de "rol" de la historia. (Pongo rol entre comillas, porque considerar este título un juego de rol no sería cierto) Solo se pueden decir dos cosas buenas de este título, que es visualmente agradable y el sistema de combate, pero todo lo que hacia a "Final fantasy" un "Final fantasy", lo perdió. Una historia pésima y sin sentido, malos personajes, es un juego muy lineal sin nada que explorar... Sin duda un juego muy, muy malo. Esta visto que "Final fantasy" esta en peligro de extinción. Un juego horrible, que por publicidad mucha gente no lo quiere ver.


Guild Wars 2

Otra vez otro caso de "Perro de hierro contra el mundo". Antes de nada quiero decir que "Guild Wars 2" es un buen juego, un título que ofrece un aire nuevo a los MMORPG (Los MMORPG  no me suelen gustar nada en absoluto, es más, "World of Warcraft" me parece un juego muy horrible y bastardo todo lo que hace Blizzard en general, bueno ya tocaremos este tema.). Sinceramente me gusto muchísimo más su antecesor de "Guild wars" al que estuve jugando como casi dos años disfrutándolo entero.¿Entonces por que no me gusto "Guild Wars 2"? Para empezar ya dije que al "Guild wars" estuve jugando como dos años y sin embargo a "Guild wars 2" duré poco más de un mes. Los motivos son que por ejemplo, en "Guild wars"  solo tenia hasta nivel 20 y se llegaba enseguida y aparte todas las armaduras y armas tenían el mismo daño/ defensa base. Es decir una armadura cutre fácil de conseguir por "100 de oro" por ejemplo tenía los mismos stats que una armadura épica de "1000000 de oro", y así no había problemas para jugar entre todos y hacer cualquier mazmorra. "Guild Wars 2" quiso hacer todo lo posible para que esto fuera así y no caer en lo que los demás MMORPG pecan de "-Oye. ¿Puedo ir a la mazmorra con vosotros? -No. No tienes el equipo necesario para venir con nosotros. -Pero es que el equipo se consigue haciendo la mazmorra y si no voy no la puedo conseguir - Ah lo siento sin equipo no vienes..." Guild Wars 2 al final también cayo en esto, en lo peor de todos los MMORPG, la gente que se toma muy en serio este tipo de juegos por culpa de hacer este tipo de diferencias en los equipos. Y por eso Guild Wars 2, que yo esperaba realmente que fuera distinto a los demás o igual a su antecesor me decepciono muchísimo. Un amor que no duro.


Leage of Legends y Dota

Si algo claro va salir de este post es que los juegos online y yo no nos llevamos muy bien. Otro ejemplo de ellos son  los juegos como Dota  o LoL. Los he probado, he intentado que me gustaran, pero el amor no se dio. No digo que sean malos juegos, ni que uno sea mejor que el otro, he jugado a los dos y realmente me parecen la misma mierda. (No digo mierda de forma despectiva a los juegos, si no como expresión). Son unos juegos demasiado lentos para mí, y a mí los juegos sin historia , no me hacen mucha gracia. Es por eso que estos juegos que ahora mismo están arrasando yo prefiero un tetris, que tampoco tiene historia, pero me gusta más.




Dragon age 2

Otro título que me dolió mucho que fuera una enorme mierda. Habiendo jugando a Dragon age origins, y disfrutar de uno de los mejores juegos de rol de la nueva generación, y encontrarse que su secuela fue todo lo contrario, uno de los peores fue un gran palo. Los mapas repetitivos, una historia muy simple y predecible, la nueva imagen que le dieron al mundo de Dragon age... Yo creo que fue tan mal juego, por que viendo el éxito del primero los obligarían a sacar un segundo rápido y corriendo para hacer más dinero y eso trajo un juego malo con mala historia con personajes muy simples y lo peor de todo, decepcionar a todo el público a los que alegraron con el primer título. Una mala decisión el sacar este juego sin tomarse su tiempo para hacerlo bien. Lo que quiere decir, que si las cosas se hacen por dinero salen mal, no como cuando se hacen por querer complacer al público y gusta lo que haces.


Saga Diablo

Con este título y con la compañía de este título tengo una sensación de estar sola contra el mundo y no entender por que la gente defiende tanto todo lo que hace la malvada y mercenaria compañía de "Blizzard".
LA gente le da a "Diablo" el inmerecido título de ser la renovación de los juegos de rol en PC, y para empezar, "Blizzard" con "Diablo" no invento nada que no estaba ya inventado antes, solo lo pusieron buenos gráficos y buena publicidad. Quien revoluciono realmente este género para PC fue la compañía de "Black Isle" con el que debía ser más el valorado juego de rol de PC, "Baldurs Gate". Con "Diablo" cogieron la idea de "Baldurs Gate" y le pusieron mejores gráficos, que se vea más bonito. Pero lo peor de todo es que toda la gente lo considerado un juego de rol, y no es así, ni siquiera es rol. Una historia de rol, no es lineal, la de "Diablo" lo es. Un juego de rol puedes explorar un montón de sitios, tiene un montón de secretos escondidos, "Diablo" consiste en un largo pasillo del que no puedes salir aunque quieras y como mucho tendrá. dos o tres cuevas  secretas. En un juego de rol de PC,en las conversaciones te dan a elegir unas respuestas para poder elegir la que más te guste, en "Diablo" eso no existe. Y aún con todos estos argumentos la gente no dejara de decir, que "Es el primer juego de rol en usar ese sistema", "Que es el mejor juego de rol" y lo peor que leí es que dijeron "Baldurs Gate", un juego tipo "Diablo 2", Cuando "Baldurs Gate" es mucho anterior a "Diablo". Suelo comparar mucho a "Blizzard" con "Apple" ya que ambas empresas dentro de su negocio  parece que no se puede hablar mal de sus productor por que una masa de enfurecidos de "cerebro-lavados" que no aceptan sus defectos y les da a estas compañías unos logros que realmente no se merecen. Para mi de lejos el título más sobrevalorado de la historia de los videojuegos e incluyo a "Blizzard" dentro.


Con esto quiero acabar mi lista de juegos que me decepcionan. Por supuesto que hay más sagas como las de "Halo" o "Zelda" que aunque siendo grandes juegos y tienen buenas historias simplemente a mi no me llamaron la atención. O criticar la nueva generación de "Resident evil" por perder su toque de terror y convertirse en un juego de acción asqueroso. Sé que  muchos o la mayoría de los títulos que he nombrado os vana sorprender mucho el que no me hayan gustado, pero que s ele va hacer...La Perra es así.